水利部:入汛日期提前4天 2020年总体偏差涝重于旱


重复的图片里面,有一组是同一个对照组,它们本来就应该是一样的。其他大部分是阴性对照组的结果或者无效的阴性数据。

除了在Science上发表的论文,被质疑的还有周德敏作为通讯作者或合作作者的另外5篇论文。

Science上发表“驯服病毒的新方法”遭质疑

现任北京大学药学院院长、天然药物及仿生药物国家重点实验室主任,教育部长江学者(2013)、“万人计划”科技创新领军人才(2018)、国务院政府特殊津贴获得者(2019),担任科技部973首席科学家(2010)、全国生物候选药物牵头科学家(2013)等。

对于这项研究的应用潜力,张礼和表示,周德敏课题组正在开展有关新冠病毒疫苗方面的工作。“但需要一个过程,做一个新药、新疫苗都需要比较长的时间。”

上述知情人士也表示,北大调查没有学术不端,但是涉及不严谨。

不过,目前尚未见到北大的正式调查结果。关于此事的最新进展,《中国科学报》将持续关注。

我们当时就向Science提出勘误,Science同意勘误,应该现在已经按照Science的勘误流程在进行了。”

“我们将立刻联系Science进行勘误。”周德敏在当时的回复中表示。

原始的数据产生了大概1700张图片,文章里面用了400张左右。在我们从那1700张图片提取出最终这400张的时候,有几张图片重复了。